试卷错了，答题卡错了，投诉电话也错了，什么都错了，只有参考书全对了。米脂县事业单位招考表现出的种种到底说明了什么，面对错综复杂的诸多细节，笔者一时也没了方向。所幸，由于媒体的纷纷跟进，事情正在一点一点水落石出，据人民网21日的报道，这次“乌龙”考试的组织者和命题者已经被锁定。
根据此前所有报道，笔者梳理出这样的流程：首先，米脂县政府委托榆林市考试中心承担考务工作；接着，榆林市考试中心委托延安市人才交流中心命题；随后，延安市人才交流中心又先后委托延安市某高校教师出了两套题；最后，考试当天的早上，第二位出题教师郑某的“乌龙”试题不幸被抽中，从而引发轩然大波。
请注意，“委托”二字。你委托我，我委托他，他又委托另一个他，委托来委托去，最后变成了“诿”和“脱”——一场自上而下的“推诿”接力，最终倒是让始作俑者“脱”了个干干净净！按照这样的顺序排列下来，这个黑锅不是教师郑某背，还能是谁背？从米脂、到榆林、再到延安，照此看，那句“避免在本地出卷子”倒像是为了远离“事发现场”。
当然，我不是想为教师郑某洗涮“冤情”，他一点也不无辜，因为自己的不严谨，一场担负着“严肃、公平、公正”职责的考试，便成了彻头彻尾的“山寨货”，其中每一个环节都成了被质疑的对象。因此，我们有必要将前文的流程再来一次自下而上的推演，教师出题不严谨，当由谁来负责；人才交流中心遇人不淑，当由谁来负责；榆林市考试中心落实不力，当由谁来负责；考试组织混乱错误百出，当由谁来负责；1600名考生的梦想与期待，又当由谁来负责？
答案是：一个都不能少。
看起来该为这场“乌龙”招考负责的人都已经被点了名，照此一一调查下去即可水落石出，接下来就是追责赔偿的问题了。但事实上，这中间还藏有很多秘密，我们无法探知。
还记得报道中的一个细节吧，对于试卷错字满篇、印刷重叠的情况，当地考务部门的解释是，由于试卷必须在考生面前启封，因此无法提前得知。同时，今天的报道中也提到，延安市人才交流中心方面称自己无法接触到试卷，因此无法避免“乌龙”试题的出炉。那么，一场考试的权威性到底应该由谁来掌控，“有资质的”考试机构？至今没见到啊，莫非就是人才交流中心，还是教师郑某？？
米脂公招之谜的探索，其实才刚刚开始，面对着一系列的不可知，我们需要足够有力的声音来支援。希望记者在调查时，不要再遭遇那个足以抵挡一切的“这是机密”。
