9月16晚8点多，榆林南门口长途汽车站的空地上，一个看起来有三四岁的女童正在表演“杂技”。小女孩表演了一个接一个对一般人而言都是高难度的节目，她先是连续做了几个体操动作，又身体上翻弯腰直至腿着地，还用牙齿咬住支架支撑全身旋转。随后，几个10岁左右的小孩也开始表演一系列高难度动作的杂技。他们身旁有个塑料桶，善良的观众会因为同情投上一元或几角。
高难度动作 群众称太残忍
据围观的群众称，这其中最小的小孩子是这样危险杂技的主演。她从早上就开始表演到现在都没有吃饭。记者看到，这个小女孩表演完钻桶时泪流满面，表情看上去十分痛苦。一个好心的大姐悄悄塞给孩子一袋面包，但她只是咽了下口水抱着面包没有吃。在一个大孩子表演结束后，泪痕未干的小孩子再次上场表演。人们七嘴八舌的说，这样的表演太残忍了。这么小的孩子都不到上学读书年龄，却操纵她训练高难度的动作来获利，实在对小孩子的身心都造成严重的摧残，什么人能下如此狠心？希望有关部门来管一管，拯救这些孩子。
警察赶走卖艺者群众认为该追查
记者随后拨通了“110”，反映了这一情况。紧接着有治安巡逻车经过，记者又拦住车辆希望他们能管管。随后，车上的民警下来对卖艺的孩子做了简单的询问。从询问中得知，卖艺的五个孩子最小的四岁，最大的也只有十岁。几乎像预约好的，这些孩子说他们自愿在街头表演。许多围观的群众说，这样的话谁信，这么大的小孩一般都在父母怀里撒娇呢，怎么会风餐露宿街头，吃这样非常人所能忍受的苦。几分钟后，民警离去，孩子们收拾东西一起跑了。但很多群众觉得警察应该把他们带回去，看看到底是什么样的人逼迫孩子卖艺。有不少人甚至认为，那些小孩子是不是被拐卖的。一个五十多岁的大爷说自己是下岗工人，但是看见孩子那么可怜，他给了5元钱让孩子吃饭。可他觉得自己只是安慰自己罢了，这些钱不会用到孩子身上的。于是8点40分左右，记者再次拨通了“110”，恳请他们是否可以对此事严查下去，但“110”接警员回答道：“这样的事情太多管不来”、“人家愿意做这个我们有什么办法”、“你们喜欢社会监督自己去管啊”。在热心市民鲍先生向接警员要求能不能把孩子带去加以关心、问出真相，哪怕是没结果至少让他们少受一会罪、多吃一顿饭时，该接警员的回答竟然是：“把孩子领你们家你愿意啊”。他们的回答让许多周围等待结果的热心群众感到非常失望。
记者了解到，对类似的残忍表演，我国《中华人民共和国未成年人保护法》和公安部、文化部发布的《关于取缔流散艺人和杂技团体表演恐怖、残忍和摧残少年儿童节目的通知》规定：表演恐怖、残忍节目不一定都能立即发生摧残后果，一般都是隐形的，只要是叫未成年人表演了这类节目，客观上对其身心健康已经造成了危害，即应以违反治安管理行为认定。如果因为表演恐怖、残忍节目，使未成年人身心遭受了严重摧残和直接伤害，如造成明显骨折、肢体残废，失去听觉、视觉，毁坏了面容等等，即应以伤害罪追究行为人的刑事责任。
背后操纵者当街撒泼
因为担心孩子的命运，鲍先生和记者一路尾随这些小孩子而去。几个小孩子说他们来自安徽，但周围听得懂方言的群众说他们应该是河南人。这时，一个中年女人出现在孩子们周围，起先，她似乎不想让人发现她背后操纵者的身份，只是不停地向几个小孩子打手势。十几分钟后，她按捺不住，冲向鲍先生开始撒泼：“有本事你报警啊？警察都不管我，你吃饱了撑的！告诉你，你们派出所我去了，你们队长我见了，怎么样，有本事你抓我啊？看我们小孩子干什么，我们就表演了。”随后五个小孩子中的两个也出来帮腔，和中年女人一起用脏话开始骂人。三个在表演中最出力的孩子自始至终都没有说话。那个中年妇女最后竟然吼叫着对鲍先生和记者说：“你们关心孩子，五个孩子我都送你，拿你们家去，警察都让我们小孩表演你不让，你不让我们没饭吃，今天都去你们家！”骂骂咧咧的声音引来很多人驻足观看，群众都提议报打“110”，但该中年女子吼道：“告诉你们，没人管，你们少管，打去，不信你们试试看，有本事杀了我，砍我头。”鲍先生和记者只能无奈地离开。
未成年救助虽有难度但应有作为
女童当街卖艺这一情况，在全国各地都有反映。《城市流浪乞讨人员管理条例》规定，救助必须出于自愿。而未成年人自我保护能力很差，如果有人控制，根本就想不到救助，所以对这些孩子的救助应该存在困难。但很多地方都采取了把这些孩子的真实情况掌握后送回原籍父母的手中，虽然费周折，却从此改变了几个孩子的命运，也充分体现了人民对警察的信任。如果有困难怕麻烦就不大力作为，应该是很不可取的。希望这样的事不要再度在榆林的街头上演，更希望操纵未成年人盈利的丑剧来到榆林就会落幕。
