榆林市中心血站采供血状况调查

               ——榆林市中心血站采供血状况调查 

　　11月1日,在榆林市第二医院门口贴着这样的通知：由于缺血，要
求全体医院工作者献血。随即来到该院供血科,门前赫然挂有提示牌：
血液告急，病人如需用血，建议家属献血。
　　截至11月11日早上8点,榆林市中心血站血液的合格库存A型103个
单位，B型仅284个单位，O型43个单位，AB型45个单位，“O”型血液
的库存不足榆林2天的临床使用。 

　　              无偿献血  好多人并不了解

    “献血一次多少钱？”一位农民工这样问记者。采访中记者发现，
大部分农民工对义务献血概念模糊。一位农民工表示，自己不知道在
哪里献血，更不知道献血是义务无偿的。
　　据了解，榆林城区很少有宣传公益献血的大型户外广告牌，长期
以来，几乎所有关于无偿献血的政策和常识，都靠采血部门发放资料
进行宣传。“目前，全市还没有一家电视或者报纸等媒体开展关于公
益无偿献血的栏目或者版面，对无偿献血进行宣传。”榆林市中心血
站副站长张玉龙说。
　　事实上，“无偿献血”宣传课容易补，而对“无偿献血，免费用
血”良性循环能否运行的疑虑，则是血源的真正障碍。　
          
                　献血“遭受”信任危机

    《献血法》规定，无偿献血者及其直系亲属需要输血时，可免费
使用其献出血液量的3倍血液。并且,受血者必须先缴纳各种费用，然
后再凭借有关手续办理费用减免。
　　为什么献血是无偿的，用血却要付出高昂的代价？无偿献血和有
偿用血之间的差价归了谁？
　　“中国输血协会对于一个单位红细胞成本给出的官方核算价是19
8—220元，经过我们的测算实际成本要比之略高。也就是说，我们在
向医疗机构提供血液时所收取每个U红细胞236元的费用（收费标准是
由省卫生厅和物价局联合核定的），只是完成血液流通整个过程所需
的成本，而并无盈利。”张玉龙一脸的无辜。
　　细细算来，从采集、检验到储存,每个环节的确需要大量的费用。
比如说，采集环节，赠送献血者10元左右的小礼物；我们的3台流动
采血车一年四季奔波于榆林市区；每天哪怕只采到一袋血也得派专车
往中心血站送，都会产生费用。检验环节，首先就是要用检验试剂，
算下来，每一个单位红细胞的检验成本是90元；其中，10％的报废样
本还要加上处理费。储存环节，光是每个血袋的成本就是20多元。加
上每年25万左右的电费。另外，对于义务献血者一年20万元左右的补
偿费用。

　　            学生和外来务工者是主要献血者

    从当前的献血人群结构中，大部分都是大学生和外来务工者。“
榆林学院是全市指定的应急血库,1万多大学生一年可以献血1000多个
单位。”张玉龙介绍说，另外，就是一些流动人员，也是献血的主要
人群。
　　市中心血站曾做过专门的调查,世纪广场平均每天人流量2万人左
右，但是主动献血的人不到5％。而且采集回来的血,有一部分血样由
于献血者饮酒、熬夜或者疾病等原因不合格被报废，不合格血样比例
最高可达到12％。
　　“2004年是全市献血的分水岭，2004年以前全市临床用血主要来
自于有偿献血，全市一年临床用血达5吨左右。2004年3月份这种献血
机制被省卫生厅叫停，在大力开展街头自愿无偿献血的同时，市政府
下达文件实施了计划无偿献血机制。但由于街头自愿无偿献血受气候、
地域、献血环境等条件的影响（目前我市使用的流动采血车普遍较旧，
又没有街头固定采血屋），加之随着医疗技术水平的发展，临床用血
量逐年大幅增长，今年将达到9吨，所以临床用血紧张、偏型等情况
经常会发生。”张玉龙告诉记者。
　　“每年春节是用血紧张期，血站工作人员在世纪广场呆一天也许
连400毫升血也采集不到。”济南血站也曾公布过一组数据,当地献血
人群中，52％是大学生，20％是打工者，所以一到寒暑假，各地就开
始闹血荒。这说明，现在先献血再免费用血的激励制度，不能吸引
一大批人，那就需要在长效机制上有所考虑。

　            　建立长效供血机制方为“远谋”

　　“全市目前共有68个医疗用血单位，全部依靠榆林中心血站的三
辆献血车在全市十二县区巡回采血。”
　　10月26日，米脂县卫生系统69人无偿献血82个单位16400毫升,26
日、28日、29日，榆林学院学生无偿献血140个单位28000毫升，中国
人民银行榆林分行37人无偿献血43个单位8600毫升，榆阳区运管所献
血16个单位3200毫升，横山卫生系统献血111个单位32200毫升，横山
组织学生献血100多个单位20000毫升，榆林二院无偿献血99个单位19
800毫升……不过，这样阶段性的“热情”也仅只是5天左右的临床用
血量，还是不能根治年年的季节性血源紧张，尤其很难控制各型血液
的最佳库存量。
　　其实，我们不妨来看看无偿献血做得比较完善的国家。
　　约旦政府，早在1975年就在首都安曼建了座中央血库，任何人只
要急需血液，都可以从这里得到，但在康复后，必须来献血，或由亲
属来代之献血。在德国，为保证血液供应安全，先对献血者实行多项
严格的免费体检，这些检测结果都会寄给献血者，而只有在得知检测
结果合格后，被封存的血才会进入血库使用。
　　在美国，采血时会进行身份验证、体检、了解病史等，并在网络
中建有一套不适合献血人员名单,防止其他采血点从这些人身上采血，
引起血液感染。
　　比起我们有些地方“拿献血证才能手术”的规定，这些措施是不
是人性化得多，也更能激起公众献血的热情？同时，也能更有效地保
证采血安全和用血安全。
　　无偿献血是文明社会的需要，但目的正确，并不等于我们的过程
就一定正确。一旦得不到，就怪社会风气不好，却不愿从“贫血”的
献血制度和机构本身寻找问题，或许才真是造成“血荒”的深层次原
因吧。
　　因此，加大对无偿义务献血宣传力度,建立长久有效的供血机制，
或许才是避免榆林出现“血荒”的根本办法。